|
III. középtávú fogyasztóvédelmi politikáról (2007-2013)
2. számú melléklet a 8441-1/2007-SZMM számú kormány-előterjesztéshez III. középtávú fogyasztóvédelmi politika (2007-2013)
A III. KÖZÉPTÁVÚ FOGYASZTÓVÉDELMI POLITIKÁBAN TERVEZETT KORMÁNYZATI INTÉZKEDÉSEKRŐL Az Új Magyarország Kormányprogram leszögezi: „Az erős fogyasztóvédelem a jól működő gazdaság elengedhetetlen feltétele. Az erős fogyasztóvédelem nemcsak növeli a verseny tisztaságát, védi a fogyasztók egészségét, biztonságát, anyagi érdekeit, csökkenti kiszolgáltatottságukat a piacon erőfölényben lévőkkel szemben, hanem érvényt szerez az „értéket a pénzért” elv érvényesülésének és ezzel nemcsak fogyasztóként, de adófizetőként is védi a köztársaság polgárait.” A rendszerváltozást megelőző évtizedekben a minőségi szempontok érthetően háttérbe szorultak, hiszen csak korlátozott lehetőség volt alternatív termék vagy szolgáltatás igénybevételére. A demokratikus érdekérvényesítési intézmények hiánya, illetve korlátozott volta következtében hatékony fogyasztóvédelem és tudatos fogyasztói magatartás létre sem jöhetett. A rendszerváltozást követően, történelmileg rendkívül rövid idő alatt változott meg a gazdaság, illetve a piac szerkezete. Kialakult a gazdasági verseny, a fogyasztók a termékek és szolgáltatások bő választékával találkozhatnak. A cégek multinacionalizálódtak, a fogyasztókat akciókkal csalogatják üzleteikbe, és a ma még működő kisebb vállalkozások is igyekeznek megfelelni a piac növekvő elvárásainak. A változást felerősítette az Európai Unióhoz történt csatlakozás, valamint a technológia rohamos fejlődése. A fogyasztó ezen új kihívásoknak ilyen rövid idő alatt nem tudott megfelelni, a termékek és az új típusú szolgáltatások (pl. e-kereskedelem) megismerése a fogyasztó számára jelentős kihívást teremt. Magyarország fogyasztói társadalom lett, de egyúttal jelentkeztek a mindig irigyelt nyugati fogyasztói társadalmak kevésbé irigyelt problémái is. A mai Magyarország fogyasztója az egyre inkább nemzetközivé váló termelési és szolgáltatási lánc végén nehezen képes eligazodni a rázúduló áru-, szolgáltatás- és az ezekhez kapcsolódó információözönben. Nincs mindig birtokában azoknak az információknak és ismereteknek, amelyek lehetővé tennék, hogy a pénzét valóban az elképzelései, érdeke, szükséglete szerinti biztonságos termékekre, és tisztességes feltételekkel működő szolgáltatások igénybevételére költse el. Ennek következtében a fogyasztó egyre kiszolgáltatottabbá válik, és nem az eseményeket befolyásoló, hanem azzal sodródó szereplővé. A Kormány eltökélt szándéka ezért annak elérése, hogy a gazdálkodó szervezetek meg se kíséreljék a nem biztonságos termékek forgalmazását, a fogyasztók megtévesztését a szolgáltatások feltételeinek bonyolult jogi megfogalmazásával, a fogyasztók tájékoztatásának hiányára építve. Ne tehesse meg egyetlen cég sem, hogy erőszakos üzletpolitikai módszereket alkalmazzon a védtelenebb fogyasztókkal szemben, s ezzel kényszerítse rá silány minőségű, vagy máshol olcsóbban megvásárolható termékek vásárlására. Ne kísérelje meg a minőségi kifogás alapjául szolgáló bizonylat vagy jótállási jegy átadásának elmulasztását, és ezzel felelősségének elhárítását.
A fogyasztók részéről is kialakult egy érzékenység aziránt a politika iránt, melynek célja egy olyan fogyasztóvédelem kialakítása, mely növeli a verseny tisztaságát, védi a fogyasztók egészségét, biztonságát, anyagi érdekeit, csökkenti kiszolgáltatottságukat a piacon erőfölényben lévőkkel szemben, és élővé teszi az „értéket a pénzért” elv érvényesülését. A fogyasztóvédelmi politikát modern, európai mederbe kell terelni, fel kell számolni azt a szemléletet, hogy Magyarországon mindent el lehet adni, mert gyenge a fogyasztóvédelem, és a vásárlók sem olyan kritikusak, mint más tagországokban. Egy nagy társadalompolitikai kihívásról van szó, amelynek úgy lehet megfelelni, hogy a fogyasztók maguk mögött érezzék a kormányzatot, illetve annak intézményrendszerét. A következő időszak átmeneti abból a szempontból, hogy ugyan jelen van és bővül a jogaival tisztában lévő és azt érvényesíteni képes fogyasztói réteg, de még többségében vannak azok, akik megvédésére csak egy érdemben megerősödő civil szerveződés és maga az állam képes. Ezért a Kormány feladata egyfelől a polgárok segítése, a civil szervezetek megerősítése, amely hosszabb folyamat, másfelől az állam hatósági feladatainak hatékonyabb ellátása, elsősorban a leginkább kiszolgáltatottak érdekében. A Kormány új fogyasztóvédelmi politikájának elsődleges célja a fogyasztók és ez által a polgárok biztonságérzetének az erősítése, és ezzel párhuzamosan az érdekeit megvédeni képes, tájékozott, tudatos fogyasztóvá formálás. A Kormány meggyőződése, hogy éppen a hatékony fogyasztóvédelemmel segítheti a polgárok igényének teljesülését: a tisztességes munkával szerzett fizetésük biztonságos elköltését. A jó minőségű termék és szolgáltatás, a tisztességes kereskedelem biztosítása a kormány mellett csak valamennyi szereplő – a termelő, a szolgáltató, a kereskedő és természetesen a fogyasztó – közreműködése esetén lehetséges. Az új fogyasztóvédelmi politika ezért minden szereplőre számít, mert a maga helyén mindenkinek megvan a felelőssége. A Kormány ezért célul tűzi, hogy a fogyasztóvédelem váljon össztársadalmi üggyé, amely egyfelől a tudatos, önálló érdekérvényesítésre képes fogyasztói magatartás általánossá válását, a civil fogyasztóvédelmi szervezetek érdekérvényesítő képességének növelését, másfelől a gyártók, forgalmazók, szolgáltatók ez irányú társadalmi felelősségvállalásának megvalósulását jelenti. A Kormány időről-időre ki fogja jelölni azokat az érzékeny területeket és helyszíneket, amely minden embert érint és ahol fokozott ellenőrzésre van szükség. A Kormány hangsúlyozza azt is, hogy léteznek területek (feketepiac), ahol nem biztosíthat védelmet a fogyasztó számára. Ennek alapján folyamatos, célzott ellenőrzési tevékenységet kell kifejteni azokon a helyszíneken, ahol a fogyasztók nagy száma vásárol. Ezek a helyszínek az üzletközpontok, hipermarketek, szupermarketek. A fogyasztók ugyanis itt költik el pénzük legnagyobb részét, nagyobb mennyiségben és rendszeresen vásárolnak, fokozottabban vannak kitéve érdekeit veszélyeztető jogsértéseknek. Az ellenőrzéseket azokra a termékcsoportokra kell koncentrálni, melyek közvetlen elfogyasztásukkal vagy használatukkal veszélyt jelentenek a fogyasztók egészségére, biztonságára, anyagi érdekeire: • élelmiszerek, • vegyszerek, • kozmetikumok, • gyermekjátékok, • festett textiltermékek, • műszaki cikkek, és azokra a szolgáltatásokra, amelyekkel nap mint nap találkoznak és problémát okozhatnak: • közszolgáltatások, • pénzügyi szolgáltatások, • megszokottól eltérő kereskedelmi formák, • beteg- és ellátotti szolgáltatások. A fogyasztók érdekeit a piacgazdaság jelenlegi fejlettségi szintjén, a fogyasztói jogokat és érdekeket világosan meghatározó szabályoknak, és hatékonyan működő intézményeknek kell védeniük. A globális gazdasági együttműködés új veszélyforrások felbukkanásával jár, mely tovább növelte a fogyasztóvédelmi garanciák iránti igényt. A fogyasztás világát is alapvetően érintő új kihívásokra fogyasztóként is képessé kell tennünk mindenkit arra, hogy megállja helyét, sikeres, szuverén önvédelemre képes állampolgár legyen. A fogyasztók kiszolgáltatottságának felszámolására a megoldást a fogyasztóvédelem társadalmasítása jelenti, kiegészítve a fogyasztóvédelmi feladatokat ellátó állami, civil, és önkormányzati szervezetek tevékenysége összehangolásának és hatékonyságának javításával. Mindezen törekvések érdekében a Kormány jelen 7 évre szóló fogyasztóvédelmi politikájában célul tűzi ki a tisztességes verseny és a fogyasztó biztonságának megerősítését: • a fogyasztóvédelem társadalmasításával, vagyis a társadalom önvédelmének megerősítésével, mely eredményezi a tudatos fogyasztói magatartás kialakulását, és a fogyasztó kiszolgáltatottságának felszámolását, továbbá a civil szektor fogyasztóvédelemben betöltött szerepének megerősödését. • egy erős és hatékony fogyasztóvédelmi hatóság kialakításával, mely alkalmas lesz a határozottabb állami fellépésre és szerepvállalásra. A FOGYASZTÓVÉDELMI POLITIKA FŐ PRIORITÁSAI A fogyasztóvédelem társadalmasítása (a társadalom önvédelmének megerősítése) A társadalom önvédelmének legjelentősebb elemei: • tudatos fogyasztói magatartás kialakítása • fogyasztóvédelmi civil szervezetek megerősítése • társadalmi párbeszéd • nyilvánosság. A fogyasztói közérzet javítása érdekében szükség van a fogyasztóvédelem széles körű társadalmi alapokra helyezésére, törekedve a mainál erősebb tudatos fogyasztói magatartás elősegítésére. A tudatos fogyasztók körültekintőbbek a vásárlásoknál, szolgáltatások igénybevételénél. A termékek kiválasztása alkalmával ismerik azokat a tájékoztató adatokat, amelyek figyelembevételével hozzák meg döntésüket. Képesek arra, hogy önállóan, közvetlenül is érvényesítsék jogaikat. A társadalmasítás lényege a tudatos fogyasztóvá nevelés. A fogyasztók tájékoztatását és oktatását kell ösztönözni, támogatni, mert akkor érhető el az a tudatosság, mely alkalmassá teszi a fogyasztót érdekei védelmére. A fogyasztó biztonságának erősítését célzó oktatási tananyagot kell beépíteni az iskolai és iskolarendszeren kívüli képzésbe. Ezen keresztül a fogyasztók tisztában lesznek jogaikkal és kötelességeikkel, és ennek tudatában választják meg cselekedeteiket, vásárolnak termékeket, és vesznek igénybe szolgáltatásokat. Az állam elsősorban a tájékoztatás és oktatás mellett ott segít, hogy kiszűri a fogyasztókat fenyegető veszélyhelyzeteket, így minél kevesebb konfrontációra kerül majd sor a gazdálkodó szervezetek és a fogyasztók mindennapi viszonyában. A társadalmasítás sikere nagyban függ attól, hogy a gazdálkodó szervezetek tudatának átformálása is megtörténjen. A kormányzat ezért feladatának tekinti, hogy minél több olyan lehetőséget teremtsen, ahol tájékoztatják a gazdálkodó szervezetek képviselőit arról, melyek a fogyasztóvédelem fejlődésének irányai, milyen hatósági fellépésre számíthatnak, orientálva ezzel is a fogyasztói érdekeket fokozottabban figyelembe vevő jogkövető magatartás elfogadására. A társadalmasítás haszna a fogyasztók általános közérzetének javulásához vezet, mert vásárlásaikat és a szolgáltatások igénybe vételét körültekintőbben fogják megszervezni, egészséges kritikát fognak gyakorolni a gazdálkodó szervezetek, sőt, saját maguk felé. Képesek lesznek arra, hogy önállóan, közvetlenül érvényesítsék jogaikat. Az európai fogyasztóvédelemben a társadalmi szervezetek, civil mozgalmak szerepe, súlya - a hatósági szerephez képest is - jelentősebb, sok esetben a civil kezdeményezések legalább olyan komoly eredményeket érhetnek el, mint egy hatósági témavizsgálat. A társadalmi szervezetek támogatása tehát szükségképpen hozzájárul a fogyasztóvédelem egészének jelentős fejlődéséhez. Az állam feladata ezen a területen a folyamatos, kiszámítható és eredményorientált anyagi támogatás biztosítása, részben közvetlenül költségvetési forrásból, részben a hatóságok által kiszabott bírságösszegekből való a jelenleginél nagyobb arányú részesedéssel.
A tudatos fogyasztói magatartás és az erősebb civil fogyasztóvédelmi szervezetek érdekérvényesítésének elősegítése, továbbá az alternatív vitarendezés fórumainak, a Békéltető Testületek működtetése és fejlesztése a hatósági tevékenység mellett kulcsfontosságú. Az állami fogyasztóvédelmi hatóságok hatósági jogkörük révén, és annak határain belül alkalmasak a jogkövető magatartás kikényszerítésére, míg a civil szervezetek a nyilvánosság erejével, és a hatásköri határoktól mentes korlátlanabb szereplésükkel tudnak fellépni a fogyasztói érdekek érvényesítése tekintetében. Az önkormányzatok a helyi adottságokról történő felvilágosítással, adatszolgáltatással, és együttműködéssel tudnak közreműködni a fogyasztói jogok védelmében. Ösztönözni kell ezért a civilek, az önkormányzatok és az állami szervek közösen megoldható feladatainak együttes végrehajtását, tipikusan az ügyfélszolgálatok, tanácsadó irodák közös működtetését. A civil szervezetek tevékenységének jelentős részét képező tájékoztatási tevékenység támogatása jelentős mértékben járulhat hozzá a tudatos fogyasztóvá nevelés tárgyköréhez. Mind a hatóságoknak, mind a civileknek közelebb kell kerülniük a fogyasztókhoz a tájékoztató anyagok közvetlenebb eljuttatásán és a tartalmak célcsoport-centrikus összeállításán keresztül. A kormányzati szándékok, a fogyasztói érdekek és a szakmai teljesíthetőség összehangolása végett szükséges a jogalkotási és jogalkalmazási folyamatban egy új típusú párbeszéd mechanizmus kidolgozása.
A Fogyasztóvédelmi Tanács létrehozásának célja, hogy a kormányzati szintű döntéshozatalban résztvevők, a társadalmi szervezetek képviselői, illetőleg a jogszabályok betartására kötelezettek valódi és működő konzultációs lehetőséget kapjanak a koncepcionális kérdésekben, a jogszabályok megalkotásának folyamatában és a stratégiai jellegű jogalkalmazási kérdésekben egyaránt. Az érdekegyeztetés országos szinten tripartit rendszerben - az állami, kormányzati oldal, a civil szervezetek, valamint a szakmai szövetségek részvételével - kell, hogy működjön, ágazati és regionális szinten pedig a civilek és a szakma bekapcsolódását lehetővé tévő módon, annak érdekében, hogy a döntéshozatali folyamatban valódi részvételt lehessen biztosítani az érdekeltek számára. A nyilvánosságot a pozitív magatartások szolgálatába is be kell állítani. Közös interaktív portálok működtetésével el kell érni, hogy bárki, aki fogyasztóvédelmi információhoz szeretne jutni, ezt megtehesse és felkészülten tudjon vásárolni. E portálokon megtalálhatóak lesznek azok a jogszabályok, melyek ismerete elengedhetetlen a biztonságos vásárlás szempontjából. Szerepelni fognak rajta a negatív és pozitív listák a jogsértő, illetve fogyasztóbarát gazdálkodó szervezetekről. Megismerhetik az érdeklődők azokat a termékeket és intézkedéseket, melyeket a fogyasztóvédelmi hatóságok ellenőrző-feltáró munkájának eredményeképpen hoznak, illetve veszélyes, nem biztonságos termékeknek minősülnek nemcsak Magyarországon, hanem az Unió bármely tagállamában. Az információk a piac fogyasztókat érintő kihívásaira azonnali vagy preventív választ fognak adni, és tájékoztatják őket az éppen aktuális veszélyekről. Erős és hatékony állami szerepvállalás A fogyasztó közérzete akkor javulhat, ha a fogyasztóvédelem és a piacfelügyelet felső szintű irányítása erős. A hazai fogyasztóvédelemben így továbbra is elsődleges fontosságú az állami intézmények, hatóságok erőteljes szerepe. A hatékony fogyasztóvédelemhez hatékony szervezetet, széleskörű felhatalmazást, egyértelmű hatáskört kell biztosítani. A fogyasztók biztonságát elsősorban azon termékek tekintetében, amelyek az életét-egészségét veszélyeztetik, a teljes ellátási lánc – a gyártó, importőr, forgalmazó – viszonylatában meg kell teremteni. Ebbe beletartozik a fogyasztók tájékoztatása és a vagyoni érdekeinek védelme. A regionális fogyasztóvédelmi felügyelőségeket a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség közvetlen irányítása és felügyelete alá kell rendelni. Így biztosítható a leggyorsabban az egységes és hatékony jogalkalmazási gyakorlat, az igazságos és jogkövető magatartást ténylegesen is biztosító bírságpolitika kialakítása. A fogyasztóvédelmi feladatokat ellátó hatóságok közötti valódi, működő és hatékony együttműködés szükséges ahhoz, hogy a jogsértések a lehető legnagyobb százalékban legyenek felderíthetők. Ehhez szükséges az egyes hatósági hatáskörök áttekintése, ésszerű és eredményes munkamegosztás megfogalmazása, valamint a fogyasztóvédelmi főhatóság mint általános hatáskörű hatóság hatásköri prioritásának jogszabályi rögzítése. Az együttműködést folyamatossá és hatékonyabbá kell tenni közös ellenőrzések megtartásával, és ebben a hatóságok hatáskörét tükröző tevékenység érvényre juttatásával, és a szankciórendszer valamennyi formájának tényleges alkalmazásával. A települési jegyzők helyzetükből adódóan nehezen képesek a fogyasztóvédelmi feladatok szakmailag megalapozott ellátására, ezért indokolt fogyasztóvédelmi határozataik tekintetében a másodfokú feladatok területi fogyasztóvédelmi felügyelőségekhez történő telepítése. Ezzel a lépéssel egyúttal biztosítható, hogy végre ténylegesen is javuljon az együttműködés a jegyző, mint helyi fogyasztóvédelmi hatóság, illetve a területi fogyasztóvédelmi felügyelőségek tekintetében. A jogsértéseket folyamatosan és ismételten elkövető cégek ellen valódi visszatartó erejű bírságokra van szükség. A kiszabható pénzbeni szankciók mellett - ahol szükséges - élni kell az üzlet bezárásának lehetőségével, ezen eszköz alkalmazásának lehetőségét pedig egyszerűsíteni kell. Azokkal a cégekkel szemben, amelyek esetében a közigazgatási szankciók nem használnak, új eszközöket kell keresni, így ki kell a fogyasztók szempontjából súlyos és notórius jogsértőket zárni az állami megrendelések, támogatások, pályázati lehetőségek rendszeréből, illetve élni kell a büntetőjogi következmények alkalmazásával. A hatóságok közötti együttműködés fejlesztése, valamint a vonatkozó jogszabályok módosítása együttes eredményként hozhatja magával az eddig kisebb figyelmet kapott ellenőrzési területek, így pl. az energiaszolgáltatók, valamint az egyéb pénzügyi, elektronikus, távközlési szolgáltatások területén jelentkező problémák orvoslását, annak elérését, hogy a fogyasztók minőségi szolgáltatást kaphassanak, érthetővé, követhetővé és kiszámíthatóvá váljon a ma még túlságosan bonyolult számlázási rendszer. A büntetések mellett alapvető fontosságú, hogy a pozitív magatartás előnyökkel járjon és nyilvánosságot kapjon. A Kormány célja, hogy a felelősségteljes magatartást tanúsító vállalkozások között „egyedül maradjon” a jogsértéseket halmozottan elkövető, a fogyasztói jogvitákban automatikusan elutasító magatartást tanúsító gazdálkodó szervezet. A jogszabálysértést elkövető cégek nevének megismerhetővé tétele jogos elvárás mind a civil szervezetek, mind a széles értelemben vett közvélemény részéről. A hatóságok jelenlegi nyilvánosságra hozatali lehetőségeiben rejlő ellentmondásokat és szükségtelen korlátozásokat fel kell oldani, illetve haladéktalanul meg kell szüntetni. Kormányzati cél, hogy a fogyasztók közvetlenül tudomást szerezhessenek a gazdálkodó szervezetek által elkövetett jogszabálysértésekről, és olyan adatbázisok is rendelkezésre álljanak, amelyekből a fogyasztó pontos képet kaphat az egyes kereskedők és szolgáltatók által elkövetett érdeksértésekről. Az állami hatósági döntések közvetlen elérhetővé tétele mellett biztosítani kell az alternatív vitarendezési fórumok, a békéltető testületek határozatainak, valamint a társadalmi szervezetek által elvégzett felmérések, vizsgálatok tartalmának elérhetőségét is, részben a civil szervezetek közvetlen, ez irányú támogatásával, részben a társadalmi szervezetek és a hatóságok közötti kommunikációs kapcsolat fejlesztésének ösztönzésével.
|